Hvordan beregne veglengder i en kommune?

Tidligere har vi publisert oppskrifter på hvordan du kan bruke vegkart til å finne lengder av veg til KOSTRA-rapportering. Disse oppskriftene er fremdeles gyldige, men nå er det kommet flere muligheter.

Bruk «NVDB rapporterut vegnettsrapport for valgfritt område.

Fra systemet «NVDB rapporter» for driftskontrakter , under fanen for «Egendefinerte rapporter kan du ta ut «vegnettsrapport» for en kommune. Denne løsningen finner du her: https://nvdb-vegnett-og-objektdata.atlas.vegvesen.no/generisk/

Skjermdump fra https://nvdb-vegnett-og-objektdata.atlas.vegvesen.no/generisk/ . Velg "Vegnettsrapport (V1)" og angi kommune og eventuell dato før knappen "Hent data" blir aktiv.
Skjermdump fra https://nvdb-vegnett-og-objektdata.atlas.vegvesen.no/generisk/ . Velg «Vegnettsrapport (V1)» og angi kommune og eventuell dato før knappen «Hent data» blir aktiv.

Velg «Vegnettsrapport (V1)» og angi kommune og eventuell dato før knappen «Hent data» blir aktiv.Valgene for Kontraktsområde og Fylke lar du stå tomme.

Skjermdump fra https://nvdb-vegnett-og-objektdata.atlas.vegvesen.no/generisk/ . Vi har valgt "Vegnettsrapport (V1)" og latt alternativene for Kontraktsområde og Fylke være tomme, men har valgt Holmestrand kommune og datoen 2020-12-31. Knappen "Hent data" er nå aktiv, og kan brukes til å laste ned vegnettsrapporten.
Ferdig utfylt skjema for Holmestrand kommune per nyttår 2020, du er nå klar til å laste ned vegnettrapporten.

Last ned ved å klikke den blå knappen «Hent data». Hvis knappen er grå (dvs inaktiv) betyr det at du må se over valgene en gang til. Knappen byttes ut med beskjeden «kjører» og hvor lang tid det har gått til nå. Etter et par minutters venting er rapporten klar, og telleverket byttes ut med dialog for nedlasting:

Skjermdump, slik det ser ut når rapporten er klar til nedlasting. Telleverk byttes ut med overskriften "Rapporten er klart til nedlasting" og en blå knapp for å laste ned. En rød knapp tilbyr alternativet "nytt søk".
Slik ser det ut når rapporten er ferdig beregnet og klar til nedlasting.

Last ned rapporten ved å klikke på den blå knappen.

Filtrering av vegnettsrapport

Vegnettsrapporten (excel) må filtreres før den gir riktige verdier. Den har fanene «Samlet, alt vegnett» som inneholder alle vegkategorier, for både gående og syklende. I tillegg har vi egne faner for kjørende og gående for hhv «riksveg» (vegkategori E og R), fylkesveg og «andre» (vegkategoriene K, P og S). Stort sett må du alltid filtrere regnearket for å få fornuftige tall.

Her er oppskriften på «Kostra»-rapportering med utgangspunkt i fanen «Samlet, alt vegnett»

  • Kolonne E «Trafikkantgruppe»: Velg «G» (gående og syklende) eller «K), alt etter hva som passer best.
  • Filtrer vekk sideanlegg – kolonne N: KS/SA
    • Fjern verdien SA (sideanlegg), behold Blanks (vanlig veg) og KS (kryssdel).
  • Filtrer kolonnen Y «typeVeg»
    • Du skal ha med Blanks, rampe, rundkjøring, gatetun
    • TypeVeg kan ha flere verdier samtidig, for eksempel konnektering, rampe. Ta vekk de verdiene der noen av de ikke-gyldige begrepene inngår. For eksempel skal du velge vekk alternativet «rampe, Konnektering»
  • Filtrer W «adskilte løp»
    • Verdien «Mot» skal velges bort. Du skal ha med verdiene ‘Ukjent», «Nei» og «Med».
  • B «Vegkategori «Til sist filtrerer du på den vegkategorien du ønsker,

Etter filtrering summeres lengden med kolonne V «Lengde veg (m)»

Skjermdump, eksempel på filterfunksjon i Excel. TypeVeg filtreres slik at vi kun teller de riktige vegtypene.
Eksempel på hvordan «typeVeg» – filteret (kolonne Y) kan se ut. Her har vi filtrert vekk Konnektering, kombinasjonen rampe, Konnektering og Serviceveg.
Filtreringsvalg for kolonne "
Velg vekk SA fra kolonne N: KS/SA, dvs du skal ikke ha med sideanlegg. Kun kryssdel (KS) og vanlig veg (Blanks).

NVDB rapporter: Feil mengdeberegning V2/V3

Denne feilen er løst, men noen problemer gjenstår

Vi har avdekket en alvorlig feil i mengdeberegning til driftskontrakt-rapporter. Det er de såkalte «Aggregerte mengdeoversikter», sum per vegkategori eller sum per veg. (Populært kalt V2 og V3 – rapportene). Feilen består i at vi summerer samme objekt flere ganger, slik at totalsummen blir for høy.

Vi kommer tilbake med mer informasjon i denne kanalen snarest mulig.

Info tirsdag 2 mars: Riktig beregning ÅDT og vinterdriftsklasse

Utviklerne våre går nå god for at oppgitt lengde for vinterdriftsklasse og ÅDT stemmer i den versjonen produksjonsatt 2.3.2021, men at testberegningen vår er for upresis og feiler for noen av oppføringene. Mer detaljer

Siste gjenstående feil skal da være spesialberegning «Kantklippareal, årlig anbefalt areal».

Info onsdag 10 februar: Ny versjon er satt i produksjon, Hva fungerer og hva feiler?

Ny og forbedret versjon EDIT er satt i produksjon, her er oversikt over kjente feil og hva som nå fungerer per 10. februar 2021 testsammendrag 10.feb 2021 basert på data for 6 kontraktsområder.

  • Beregning av antall, lengde og areal for fysiske objekter (vegutstyr, vegetasjon m.m.) fungerer, med unntak spesialberegning «Kantklippareal, årlig anbefalt areal»
    • Vi sjekker denne nærmere.
  • Beregning av lengde for vinterdriftsklasse og ÅDT fungerer fremdeles ikke
  • Datakatalogjustering for 838 vegbredde og 241 vegbredde fungerer (Dekke Grus, Stein og Betong), og opptellingen av disse ser riktig ut (antall og lengde).

Info mandag 1.februar: Hva fungerer og hva feiler?

Vi har laget denne oversikten over kjente feil og hva som nå fungerer (per 1.2.2021) oppsummering_test9305_2020-01-29. Kortversjon:

  • 10 oppføringer har arealberegning som feiler (spesialregel areal = Lengde x bredde)
  • Lengdeberegning for vinterdiftsklasse og ÅDT feiler
  • Datakatalogjustering: : 838 Vegbredde og 3 oppføringer for 241 Vegdekke (Betong, Grus, Stein).

De 10 radene (for 8 objekttyper) der arealberegning feiler:

3 Skjerm
   7 Gjerde 
  47 Busslomme
  47 Trafikklomme u/busslommme
  62 Mur
  48 Fortau 
 301 Kantklippareal
 301 Kantklippareal, årlig anbefalt areal
 845 Fanggjerde
 859 Taktile indikatorer 

Vi jobber videre med å få rettet disse feilene. På grunn av leverandørbytte tar dette mere tid enn det burde, men det kommer!

Info fredag 29.1 Fiks produksjonssatt. Mange alvorlige avvik er lukket, men en del gjenstår, se under.

Dette gir et rotete og krevende bilde som er vanskelig å forholde seg til, hvor rapportgeneratoren gir en blanding av gode og dårlige data. Vi jobber videre med disse sporene:

  • Rette opp utestående feil
  • En mer lettlest oversikt over hva som er riktig og feil i de ferdige rapportene
  • Informasjon om hvordan vi tester for riktig og feil i de ferdige rapportene

Info onsdag 27.1 Ny versjon er rullet ut i TESTPROD, forventet produksjonssetting er i morra torsdag eller senest fredag. Så krysser vi fingrene for at det ikke er noen ekstra snubletråder for å rulle ut fra TEST (atm) => produksjon.

Vi har også nyskrevne testrutiner som gir oss god oversikt over summeringer som er OK og hvem som feiler. Oppsummert så vil disse oppføringene fremdeles feile i den nye versjonen:

EDIT: Noen objekttyper føyd til et par timer etter opprinnelig publisering.

objtype Beskrivelse                     Problem
    3    Skjerm                             Store arealavvik fordi spesialregel areal = Lengde x Bredde feiler
    7    Gjerde                            Undersøker, finner arealavvik 4% eller lavere
   37    Kanalisering primærrveg         Telling av vegkryss og avledede      37    Kanalisering sekundærveg         Telling av vegkryss og avledede    37    Vegkryss                         Telling av vegkryss og avledede verdier (primærveg, sekundærveg) feiler
   47    Busslomme                         Spesialregel areal = Lengde x    47    Trafikklomme som ikke er busslomme   Spesialregel areal = Lengde x Bredde feiler
   62    Mur                             Store arealavvik fordi spesialregel areal = Lengde x Bredde feiler
   80    Grøft åpen (ulike typer)         Usikker, må ettergå
   83    Kum (ulike typer)                Usikker, må ettergå 
   96    Skiltplate (ulike typer)         Usikker, må ettergå 
  241    Dekke, Betong                    Regeldefinisjon utdatert ift datakatalogen
  301    Kantklippareal                     Store arealavvik fordi spesialregel areal = Lengde x Bredde feiler
  301    Kantklippareal, årig anbefalt    Store arealavvik fordi spesialregel areal = Lengde x Bredde feiler
  845    Fanggjerde                         Spesialregel areal = Lengde x Bredde feiler
  859    Taktile Indikatorer             Spesialregel areal = Lengde x Bredde feiler
  540    ÅDT per intervall                Telling av ÅDT og vinterdriftsklasse feiler
  810    Vinterdriftsklasse                Telling av ÅDT og vinterdriftsklasse feiler 

Detaljert oversikt over hvilke avvik vi fant når vi sammenlignet data fra detaljert objektoversikt (V4) med aggregert mengdeoversikt per veg (V3). SammenlignV2ogV3_2021_01_27.xlsx

Info fredag 22.1 Vi tør ikke love produksjonssetting i dag, men gjør så godt vi kan. Vi fant også en snublefeil i gårsdagens testing. Detaljert testrapport postes her så fort den er klar.

Info torsdag 21.1 Feilen er retta, vi håper å få produksjonssatt snarest – men noen feil vil fremdeles gjenstå: Etter produksjonssetting så vil arealberegning for disse objektene fremdeles feile:

Skjerm (3 Skjerm)
Busslomme (47 Trafikklomme)
Trafikklomme u/busslomme (47 Trafikklomme)
Mur (62 Mur)
Kantklippareal (301 Kantklippareal)
Kantklippareal, årlig anbefalt areal (301 Kantklippareal)

Her er testrapport utført 20.1

Noen pussigheter oppstår også fordi samme objekt kan «regnes med» i flere av kolonnene i V2-rapporten (f.eks både i E+R og G/S – kolonnen). Dette er ikke feil – tallet i hver av kolonnene er korrekt, men det blir for høyt hvis du summerer alle kolonnene. Ett eksempel er oppføringene for «Alle NVDB-data av typen «Bru» (dvs fra fagsystem Brutus)«.

Info onsdag 20.1 Feilen i antall objekt er fikset, men ikke satt i produksjon. Vi har fremdeles feil lengdeberegning for ÅDT og vinterdriftsklasser i V2/V3.

Info tirsdag 19.1: Utviklerne har skrevet kode med fiks, testing gjenstår. Pga leverandørbytte går det tregere med utrulling til testmiljøet vårt.

Info mandag 18.1: Utviklerne har en teori om hva bug’en består i og regner med de kan fikse ila av uka (men vi lover ingenting før det er klart). Vi er dessverre tregere enn vanlig pga leverandørbytte.

Kontrollere at vegobjekter er stedfestet til riktig veg

Vi har lagt ut en oversikt som viser vegobjekt i NVDB der det er uoverensstemmelse mellom eier/vedlikeholdsansvarlig og eier av vegen de er stedfestet til, samt vegobjekter som er stedfestet til flere veger av ulik vegkategori.

Det er ønskelig at alle vegeiere går gjennom dette for å sikre at det er riktig, og retter der det eventuelt er feil.

Mer informasjon og filer for hvert enkelt fylke er tilgjengelig på siden «hvem er eier og vedlikeholdsansvarlig»